Nexos Informaticos
miércoles, 19 de octubre de 2011
Mi ordenador pita y no enciende
Etiquetas:
Informatica,
Problemas,
Reparacion,
Seguridad
sábado, 15 de octubre de 2011
15-O
Desde aqui nos sumamos al movimiento internacional de indignados, porque todos los dias nos dan razones para indignarnos, salid a la calle y unios a las manifestaciones porque aunque un grano no puede mover montaña, si hay muchos son capaces hasta de tapar el sol.
jueves, 6 de octubre de 2011
¿Por que mi ordenador nuevo se ha estropeado tan rapido?
Todo aquel que haya dado soporte informático o haya trabajado en una tienda de informática se ha encontrado con la famosa frase de "este ordenador nuevo que me vendisteis es una porquería, ya se me ha estropeado y mi antiguo ordenador aun funciona" es difícil de contestar porque además de hacerte quedar mal, es la pura verdad. ¿Porque un ordenador con 5 años o menos esta fallando cuando un ordenador de la primera generación aun funciona después de 15 o 20 años?
Todo esto se debe a un concepto que se forjo entre 1920 y 1930, la Obsolescencia Programada, En ese momento, con la producción en masa en asentamiento, se empezó a revisar toda la cadena de venta desde los materiales que se usaban para la producción y su relación calidad/precio hasta el tipo de cliente objetivo y su cuota de mercado.
Tras los estudios, los productores comprendieron que si sus productos eran resistentes y duraderos, los clientes no tendrían necesidad de comprar mas de su producto en mucho tiempo pero si hacían un producto menos duradero, los clientes tendrían que sustituirlo antes ya sea por otro igual o de la competencia. Hacer un diseño especifico para que dure X años es lo que se denomina obsolescencia programada.
Lógicamente esto provoca rechazo cuando se conoce por parte de un cliente pero practica mente toda los productos electrónicos están diseñados para un tiempo de vida limitado.
A parte del dilema moral hay un dilema medioambiental y es que los productos obsoletos multiplican los residuos ocasionados ya que el periodo de vida de estos se ha acortado y por lo tanto se ha aumentado la frecuencia con la que hay que cambiarlos. Pero no toda la culpa es de los productores, nosotros los consumidores nos hemos visto beneficiados ya que al bajar la calidad de los productos también baja el precio que se paga por estos haciéndolo mas absequibles.
Todo esto se debe a un concepto que se forjo entre 1920 y 1930, la Obsolescencia Programada, En ese momento, con la producción en masa en asentamiento, se empezó a revisar toda la cadena de venta desde los materiales que se usaban para la producción y su relación calidad/precio hasta el tipo de cliente objetivo y su cuota de mercado.
Tras los estudios, los productores comprendieron que si sus productos eran resistentes y duraderos, los clientes no tendrían necesidad de comprar mas de su producto en mucho tiempo pero si hacían un producto menos duradero, los clientes tendrían que sustituirlo antes ya sea por otro igual o de la competencia. Hacer un diseño especifico para que dure X años es lo que se denomina obsolescencia programada.
Lógicamente esto provoca rechazo cuando se conoce por parte de un cliente pero practica mente toda los productos electrónicos están diseñados para un tiempo de vida limitado.
A parte del dilema moral hay un dilema medioambiental y es que los productos obsoletos multiplican los residuos ocasionados ya que el periodo de vida de estos se ha acortado y por lo tanto se ha aumentado la frecuencia con la que hay que cambiarlos. Pero no toda la culpa es de los productores, nosotros los consumidores nos hemos visto beneficiados ya que al bajar la calidad de los productos también baja el precio que se paga por estos haciéndolo mas absequibles.
miércoles, 28 de septiembre de 2011
Facebook te vigila
Según parece en la nueva API (Interfaz de Programación de aplicaciones) que se usa para desarrollar los famosos juegos y aplicaciones de Facebook tenían la posibilidad de publicar algo en tu muro, sin tu intervención y estando sin tu sesión abierta. Como es posible esto, mediante las cookies que se almacenan de Facebook las aplicaciones de esta que hay en ciertas paginas te pueden identificar y publicar en el muro mensajes con lo que estas haciendo en ese momento, o que has accedido a cierto contenido, todo esto pasaría sin tu consentimiento.
No solo es un gran fallo de seguridad, ya que no necesitan de tu contraseña para acceder y publicar algo, sino que además puede provocar que el muro acabe siendo un folleto publicitario que no se pueda ni leer, de lo cual cada vez esta mas cerca.
La única solución seria cerrar la sesión y borrar todas las cookie del navegador en cada visita a la pagina lo cual es bastante monótono y complicado. Es por estos fallos de seguridad por lo que mucha gente a valorado tan bien a la nueva red social de google y teniendo en cuenta que esta nueva API viene con las modificaciones que se hicieron para "combatir" a Google+ creo que es un fallo mas grave aun.
Fuente : http://www.elmundo.es/elmundo/2011/09/26/navegante/1317033891.html
No solo es un gran fallo de seguridad, ya que no necesitan de tu contraseña para acceder y publicar algo, sino que además puede provocar que el muro acabe siendo un folleto publicitario que no se pueda ni leer, de lo cual cada vez esta mas cerca.
La única solución seria cerrar la sesión y borrar todas las cookie del navegador en cada visita a la pagina lo cual es bastante monótono y complicado. Es por estos fallos de seguridad por lo que mucha gente a valorado tan bien a la nueva red social de google y teniendo en cuenta que esta nueva API viene con las modificaciones que se hicieron para "combatir" a Google+ creo que es un fallo mas grave aun.
Fuente : http://www.elmundo.es/elmundo/2011/09/26/navegante/1317033891.html
lunes, 26 de septiembre de 2011
Neutrinos mas rapidos que la luz
Si habéis estado algo atentos a las noticias científicas que se han dado estos días, aparte de que se nos haya caído un satélite encima, los científicos del CERN han hecho publico unos resultados poco menos que asombrosos sobre los neutrinos. Los neutrinos han superado la velocidad de la luz, al menos es lo que aparenta por los resultados. Ellos mismos son escépticos de estos resultados y piden a la comunidad científica que lo comprueben ya que las implicaciones de este hecho no son posibles de asumir. Los fallos pueden ser múltiples desde un fallo en la medición de la salida del neutrino pasando por la curvatura de la tierra o por vibraciones del trafico. Pero todas estas ya han sido tomadas en cuenta por los propios investigadores del CERN llegando en su afán hasta a parar el trafico mientras se hacia el experimento. Por esto y por la increíble exactitud del Acelerador se reduce las posibilidades de un error aunque no las descarta. No es la primera vez que se detecta esta medición ya que en 2007 se obtuvo una medida similar en otro acelerador que fue descartada porque el margen de error del acelerador era mayor.
Si aceptáramos que es un hecho empírico irrefutable derrumbaría la maxima de la relatividad de que la velocidad de la luz es un limite inamovible e infranqueable ya que según los cálculos realizados por Eistein dicen que al acercarse a la velocidad de la luz se necesita cada vez mas energía por lo que al llegar a ella la cantidad de energía necesaria seria infinita por lo tanto imposible. Un cambio así en una teoría tan asentada y en la cual se han basado múltiples teorías nuevas, no haría mas que derrumbar todo el conocimiento de la física.
En mi opinión una teoría tan implementada y usada no puede ser falsa en su totalidad pero si podría tener excepciones como que en algunas circunstancias pueda superarse ya sea accediendo a otras dimensiones, viajando al pasado o deformando el tiempo haciendo que vaya mas lento ya que si no se puede ni modificar el espacio ni la velocidad lo único que puedes modificar de la ecuación es el tiempo. Si se demuestra esta excepción, se abriría las puertas a los viajes espaciales, los viajes en el tiempo y muchas otras opciones que han sido descartada por los científicos teóricos hace mucho tiempo.
Por mi parte deseo que realmente caiga el modelo relativista en parte para poder abrir las puertas a otros modelos mas funcionales y que nos acerquen una vez mas a la teoría unificada.
Si aceptáramos que es un hecho empírico irrefutable derrumbaría la maxima de la relatividad de que la velocidad de la luz es un limite inamovible e infranqueable ya que según los cálculos realizados por Eistein dicen que al acercarse a la velocidad de la luz se necesita cada vez mas energía por lo que al llegar a ella la cantidad de energía necesaria seria infinita por lo tanto imposible. Un cambio así en una teoría tan asentada y en la cual se han basado múltiples teorías nuevas, no haría mas que derrumbar todo el conocimiento de la física.
En mi opinión una teoría tan implementada y usada no puede ser falsa en su totalidad pero si podría tener excepciones como que en algunas circunstancias pueda superarse ya sea accediendo a otras dimensiones, viajando al pasado o deformando el tiempo haciendo que vaya mas lento ya que si no se puede ni modificar el espacio ni la velocidad lo único que puedes modificar de la ecuación es el tiempo. Si se demuestra esta excepción, se abriría las puertas a los viajes espaciales, los viajes en el tiempo y muchas otras opciones que han sido descartada por los científicos teóricos hace mucho tiempo.
Por mi parte deseo que realmente caiga el modelo relativista en parte para poder abrir las puertas a otros modelos mas funcionales y que nos acerquen una vez mas a la teoría unificada.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)